2011年12月17日土曜日

独自MLM(ネットワーク)を構築する

MLMを立ち上げる際には商材とシステムが必要となりますが、多くのMLMシステムは高額買取りかASPとなります。

当社がご提供させて頂くMLMビジネスのプランは

オフショア発信のMLMです。報酬を支払いはオフショア法人から行われます。

ディストリビューターは海外口座を利用する事も可能で、報酬はデビットカードで引き出す事が可能です。

また、独自ブランドのデビットカードを発行する事も可能です。

このシステムはアフィリエイトURLの発行も可能である為、WEBマーケティングを許可する場合のビジネスモデルにも対応可能です。

報酬はWEB専用ページで閲覧できダウンラインも管理する事ができます。

(スマートフォン対応)また多言語化されている為、グローバル展開も容易です。

(3万ドル~)安価にビジネススタート可能です。

お問合せはこちら

※お問合せはユーザー登録の必要がありますが、こちらからメールをお送りする事は一切ございません。

セキュリティと的確なサポートがしやすいようにチケット制(私書箱)を導入している為、ご了承ください。


人気ブログランキングはこちら




2011年12月7日水曜日

新たなる出会い系ビジネス構築

出会い系ビジネスは今やSNSという形に姿を変えて、皆さんの生活に定着しつつあります。

Facebook経由のアプリでは、友人から勧めのあった出会い系アプリに抵抗なく参加し

そこには世界中の人達が実際に出会い、交流を行っています。

参加した方の内1、2割は迷惑アプリとして認識すると思いますが、殆どのユーザーが内容を理解してユーザーとして利用し続けているようです。

今までの出会い系ビジネスの多くは「出会った気になるサービス」ですが、今、世界中で圧倒的なスピードで拡大している

出会い系ビジネスは「マッチング系」のサービスです。

古くからあるグローバルサービスでいえばmatch.comなどがありますが、新興のマッチング系はFacebookなどを利用している為、あっという間に

サクラ無しの会員が数十万、数百万単位で集まってきます。SNSの力を生かしたモデルかと思います。

既にFacebookを利用されている方は、いくつかの出会い系サイトに知らないうちに参加された事がある方も多いでしょう。

Are YOU Interested (AYI)Badoo(会員数1億3万人)など、これらの企業のはものすごい勢いで伸びてきています。

10億単位の利益を上げているとも言われています。

これらはフリーミアモデルですので、アクティブユーザーが多く存在します。自分を目立たせたりするには

有料ポイントを購入したり、あらゆるオプションを利用して、意中の相手にアプローチしていくわけです。

ところで、同じようなサービスが簡単に作れたら良いと思いませんでしょうか?(2万ドル~)安価にビジネススタートが可能です。

また、利用方法としては、マッチング可能なSNSサービスですので「出会い系」と利用だけではなく

「経営者交流」「企業内専用」「サークル」「各種協会」など、クローズドなコミュニティを形成されたい方々向けのシステムです。

お問合せはこちら


人気ブログランキングはこちら




2011年10月20日木曜日


IMFは、ロンドンのシティとEUに支援を受け、ギリシャが地中海の「オフショアのタックスヘイブン」として国を浮上させるのに余りある新たなスキームの提案をすることにより、ギリシャへ命綱を放った。
「私たちは現状の50%の税率にうんざりしています」と英国の銀行界の重鎮、アンジェラ・ナイトは言う。「タックスヘイブンとしてギリシャがあれ ば、私たちは資金をすべてそこに置くことができます。ギリシャはケイマン諸島より近く、そしてバハマ諸島よりも広いスペースもあり、ジャージーよりも食べ 物がうまい。これはすばらしく合理的な考えです。」
「その上、タックスヘイブンに必要な金融文化は、既に根付いています。誰も税金を納めていないのですから。」


人気ブログランキングはこちら




スイス、タックスヘイブンランキング首位に立つ


金融の秘密保持に関する新たな調査によると、ドイツ、イギリスおよびアメリカとの最近の協定にもかかわらず、世界の最も不透明な銀行システムは依然スイスであるとされる。
税公正ネットワーク(学者、NGOおよび政治活動家に支援された独立した非営利グループ)による主要な報告書によると、スイスは、銀行の秘密保持と タックスヘイブンとしての地位の面で、台風の目であり続けている。スイスは、ケイマン諸島とルクセンブルクを上回り、リストのトップに立っている。
しかしながら、スイスの専門家の多数は、スイスが今後数年間にその地位を低下させることを予想している。会計の専門家、ジャン・クリスチャン・ラン ブレットは、「スイスは銀行の秘密保持ための戦いに敗れたのだ」と話す。スイスの銀行は、2004年にタックスヘイブンであるのを止めたのだ。


人気ブログランキングはこちら




2011年10月7日金曜日

大金持ちのためのもう一つのルール


オフショアのシステムはますます好調である。世界貿易の半分以上は、タックスヘイブンを経由している。また、全銀行資産の半分以上、多国籍企業によ る海外直接投資の3分の1以上は、オフショアを通っている。約85パーセントの国際銀行業務および起債はユーロ市場で行われる。IMFは、小さな島々の金 融センターのバランスシートは、18兆ドル以上にのぼり、世界GDPのおよそ3分の1と等しいと推測されている。
2008年に米国会計検査院(GAO)は、アメリカ合衆国のトップ100の企業のうち、83社がタックスヘイブンに子会社を持っていると報告した。さらに、調査は、ヨーロッパの最大級の企業のうち、93社がオフショアの子会社を利用したことを示した。
タックスヘイブンとは、企業が正常な金融規制を回避できる地域と定義することができる。さらに、それらは、他の国との情報交換に協力することを個人が拒絶することができる秘密保護および取引環境を提供している。
また、こうした秘密主義の地域は、これらタックスヘイブンの活動から、自国自身の経済は保護している。このことは、彼らにもタックスヘイブンが有害であるということの暗黙の理解があることを意味する。
秘密主義の地域の最も重要な特徴は、地域の政治が、時には犯罪者をも含む金融サービスの利益に絡めとられており、オフショアモデルへの有力な政治的 反対がなくなっていることである。民主主義の過程において、反対意見によりこうした利益が害される危険は、ほとんど、あるいはまったくない。また、別の特 徴としては、金融サービス産業が地域経済のサイズと比べて大規模であるということにある。IMFは、2007年には、なんとイギリスがこのオフショアの定 義に触れるとしている。
シャクソンは、「利用可能な法的手段をすべて使用するオフショア操作の専門家」としてマードックの帝国を挙げる。エコノミストが1999年に調査した時は、ニューズ・コープは約6%しか税率を支払っていないとされた。
彼は、タックスヘイブンがどのように機能するか、バナナの商売を例にとって説明する。実際のバナナは、流通上、直接消費者に届けられる。しかし、会計上の文書の足跡はより遠回りとなる。
それは移転価格として知られる、共通の方策を通じたものである。
グループ内での取引価格を人為的に調節することによって、多国籍企業は、売り上げを低率課税のタックスヘイブンに付け、経費は税の控除ができる高税率国へ付けることができる。
バナナの例においては、税収は貧しい国から先進国へと移動する。開発途上国は毎年、企業の価格操作により、概算で1600億ドルもの損失を出していると言われている。
2006年のガーディアン紙の報告書では、イギリスで最大級のバナナ会社3社は、7億6000万ドルの販売をしているが、税金は約300,000ドルしか払っていないことが分かった。
2007年の会計検査院の研究では、英国最大級の企業のおよそ3分の1が2006年には全く税を納付していなかったことが分かった。
ロンドンのシティーはグローバルなオフショアのシステムの最重要部位である。シャクソンは、以下のようにシティーの変化を要約する。
「英国内の状況の変化を受け、シティーは入念で形式的な礼儀作法と、「してはいけないこと」の無言のルールがある管理された金融システム、そしてそ れを展開する大英帝国のジェントルマンクラブのような状況から、規制が緩和され、活気あり、イギリスの銀行によって支配され、新たにクモの巣のように広 がった、グローバルな金融センターに変化しました。」
シティーのオフショアのネットワークには3つの主たるの層がある。第一に、ジャージー、ガーンジーおよびマン島のような王室属領である。
これら3つの王室属領は、2009年の第2四半期にシティーへ融資した3320億ドルの資金経路となった。ジャージーの宣伝パンフレットは、自身に ついて、「ロンドン・シティーの延長」であると記述している。調査によると、これら3地域は、約1兆ドルの潜在的な租税回避資産を有していることが示され ている。
第2にイギリス領バージン・アイランズやケイマン諸島のような海外領土である。
ケイマン諸島は、世界第5の金融センターで、80,000社の登録企業があり、ニューヨーク市の銀行を上回る1兆9000億ドル預金残高を有する。 ケイマン諸島は、2008年、IMFに資本責任金は(預かり金および他の負債)、2兆2000億ドルと報告した。しかし、ポートフォリオの資産には、 7500億ドルだけしかない。この不一致は特に説明されず、明らかに深く疑わしいものだ。そして最後に、香港やシンガポールのような外部の国々がある。
これらいわば「衛星地域」のこうしたネットワークは様々な目的に役立つ。
第1に、シティーが国際的に移動する資本を引きつけることを可能にし、グローバルな展開を可能にする。
第2に、シティーはイギリスで禁止され、悪事として否定される取引をすることができる。
租税回避地はそれぞれ異なる種類の金融取引に特化している。バーミューダはオフショアの保険および再保険を引きつける磁石のようになっている。ケイマンは、ヘッジファンドが税と金融規制を回避するために、恵まれた場所である。

タックスヘイブンの起源は、オフショアの活動の新しい動きがロンドン・シティーで認識された50年代中頃までさかのぼることができる。当時、為替レートは固定されており、銀行は特定の目的以外には外貨を取引しないことになっていた。
しかし、ミッドランド銀行は商取引と関係がなかった米ドル預金を受け入れることにより、為替管理を破った。こうして、銀行が為替管理を踏み付け、ユーロ市場の始まりを示したときこそが、プロセスのスタートだった。
シャクソンは、オフショアのタックスヘイブンのはじまりは、カリブ海やチューリヒ、ロンドン・シティーを汚すような、スキャンダル的なものではないと主張している。
1959年の終わりまでには、約2億ドルの預金が存在し、1961年の終わりまでには、それは30億に達した。ユーロ市 場は急激に景気づき始めた。1970年までには、それは460億ドルになったと見積もられ、1975年までには、全世界の外貨準備高の規模を超えるように なったと考えられている。1980年までに、2兆6000億ドルに達し、1997年には、ほぼ90パーセントの対外融資がこの市場を経由するようになっ た。規制機関であるBISは、これらの市場規模を計算することをすでに諦めている。
60年代までに、米国の政策決定者は、ユーロ市場の影響を懸念するようになり、欧州の銀行の状況について議論するため に、連邦準備制度理事会はロンドンへ職員を派遣した。しかしながらこうした問題に取り組まず、ユーロドル市場の成長を保証するという点で、欧州の銀行の無 関心と、アメリカの銀行との利害は一致していた。
アメリカ政府は、外資を流入させる必要がある。そして、無税と匿名性はそれを引き付けるのである。そして、資本逃避という用語は次のことを示唆する。犠牲者、すなわち、資金を吸い取られる国は、本当の事件にならない限りは、資金を追跡することができないということである。
イギリスはすべての海外領土において、数年前に汚職疑惑に関連してタークス・アンド・カイコス諸島で起きた事件のように、何かまずいことが起きた場合、その責任を逃れるために十分な距離を置いている。

最後に、シンガポール、香港およびバハマのような独立国は、イギリスのグローバルネットワーク中の大きな部分を占めている。
さらに米国には、タックスヘイブンそれ自体の多層的なネットワークがある。犯罪が外国で行われた場合であれば、アメリカの銀行にその犯罪資金を預けることができるとも思われるのだ。
アメリカの最も大きな影響を受けたタックスヘイブンはパナマである。スタンダードオイルがアメリカの税を回避することを可能にするため、パナマは1919年に外国船の自国船籍登録を始めた。
1927年には、ウォールストリートの利害を受け、パナマが緩い会社法制を導入したことにより、オフショアの金融制度がこれに続いた。
同様に、アメリカでの重要な進展として、デラウェアでは、巨大なタックスヘイブンがアメリカで生まれることを意味する様々な立法がなされた。こうした規制緩和は、先進国、特にアメリカの最近の金融危機の根源と考えられる。


人気ブログランキングはこちら





世界の新たな企業向けタックスヘイブンの観察


アメリカ政府は、連邦予算の赤字を削減するという難題に取り組んでいる。さて、もし私たちが、赤字の足しにできる年間600億ドル以上の金銭のポットを見つけたと言ったら、あなたは、どう思うだろうか。
その資金とはアメリカの企業から連邦歳入庁に納税されていない税金である。税務当局への納税を免れる主な方法の1つとして、利益を海外へ留保する方 法がある。企業は、35パーセントの法人税率が他国に比べて高いのでそうせざるを得ないのだと言うだろう。確かに、アメリカの税制は、国から事業を移動さ せるよう、企業を促進するように見える。

企業がタックスヘイブンを探し出すことは特に目新しくはない。80年代及び90年代には、無税のバーミューダ諸島及びケイマン諸島への資本流出が あった。オバマ大統領が脱税を取り締まる事を警告した際、多くの会社はカリブ地域を去る事を決めた。しかし、3月に我々が最初に報道した通り、その資金は アメリカにもどらず、スイスのような、より安全な避難場所へ移動していった。
これらの企業の一部は、スイスの一味変わった、ツークと呼ばれる小さな中世からの都市へと移動した。
ハンス・マルティ(ツークの経済発展局の責任者)は、近くの雪で覆われた山脈を見せてくれた。しかしながら、ツークの主なセールス・ポイントはアルプス山脈の眺めではない。彼は、ツークの税率は約15、16パーセントであるとレスリー・シュタールに伝えた。
シュタール「アメリカでは、35パーセントです。」
マルティ「知っています。半分ですね。」
マルティは、恐らくツークがスイス最低の税率であるシュタールに言った。
シュタール「したがって、ここはタックスヘイブンの中のタックスヘイブンであると?」
マルティ「恐らくそうでしょう。」彼は認めた。
ツークの町の人口は26,000である。地域の企業の数は、30,000あり、平均で年間800社増加している。しかし、そのうち多数の企業は、郵便受けがあるだけのペーパーカンパニーだ。
テキサス選出の民主党連邦議員ロイド・ドゲットは、最近のこうしたいくつかの企業の動きは、はたして合法なのかという疑問を提起している。
「よい例が、わがテキサスの企業にも1つあります。最近のニュースにあった、トランスオーシャン社です。」ドゲット下院議員はシュタールに言う。
トランスオーシャンは、BPが起こした巨大な石油流出事故の際の掘削装置を所有していたが、同社は2年前にツークへ移動した。

ドゲット「私は、同社が現在、さらに多くを移動させたかどうかは分かりませんが、同社はまだヒューストン・エリアの中に約1,300人の従業員がいたはずです。スイスでは、12、13人にすぎません。」
シュタール「また、しかし、同社は、スイスに本部を置いていると主張しています。」
ドゲット「彼らは本部がスイスであると主張しており、その目的は税であると認めています。また、彼らはそれをすることによって、つまり、アメリカの籍を放棄することによって、同社は約20億ドルを節税したのです」

シュタールは、ツークへ行き、同社の業務を取材することに決めた。

入口の女性は、「現在、上司はここにおりません」とシュタールに伝えた。
彼女は、上司はそこにおらず、用があるなら地球の裏側であるヒューストンの誰かに電話してくれと言った。
シュタール「しかし、ここは本部でしょう」
女性「そうです」
女性に、CEOはここにいるか、また、普段ツークの会社に出勤しているかどうか尋ねたところ、彼女は「いいえ」と答えた。ツークへ移動したもう一つ のテキサスの企業には、100億ドルの油田サービス会社、ウェザーフォードがある。同社は、まだヒューストンに2,800人の労働者がいる。しかし、公式 文書によれば、それらはツークの小さな建物に本社があるとされている。
しかし、外の看板には、ウェザーフォードの名前はない。
「やっと見つけた」とシュタールは、建物の入り口の郵便受けの列を探しながら言った。
「ここに、ウェザーフォード・インターナショナルと名前が出ている、郵便受けがあります。しかし、どこへ取材に行けばいいかもわかりません。」
そのため、シュタールは各ドアをノックし始めまた。
「私たちはウェザーフォードを捜しています。この建物にありますか。」
シュタールは、会計事務所で働く1人の女性に尋ねた。
「はい」彼女は返答しました。
「お待ちください。調べます」
シュタールは、ウェザーフォードが取締役会のために借りているという会議室を示された。しかし、ウェザーフォードのヒューストン事務所では、取締役はこの地には来ていないと私たちに言っていた。

では、これらの大企業は、まんまと当局を欺いているのか。それは違う。ツークおよび米国の税法の双方の下、ツークに実際に所在せずとも、その低い税率を享受することは、完全に合法である。
しかし、ドゲット下院議員はそれを変えたいと考えている。
「あなたは、企業がどこで書面上存在するかにかかわらず、意思決定がおこなわれ、役員が実際に住んでいるところで課税するという法案を提出しましたね。」シュタールは言った。
「そうした企業にヒューストンに籍を置く他の企業が払うのと同じように税金を払わせてください。経営管理をしている場合、企業はアメリカで税金を払うべきです。「私は、それが公平であると思います」とドゲットは主張した。
ドゲットの法案を脅威に感じ、トランスオーシャンおよびウェザーフォードは、経営幹部をジュネーブへ送った。トランスオーシャンのトップ役員の10 人は、ジュネーブ地域に住んでおり、CEOから最高財務責任者、税務担当のヴァイス・プレジデントまで、皆ジュネーブのオフィスビルの最上階から2フロア で働いている。
トランスオーシャンはカメラの前で我々の取材に応じない。また、ウェザーフォードも同様である。ウェザーフォードは、ジュネーブにCEOとCFOを移動させた。現在、CEOの米国からの流出がはじまっている。
「私たちは、弁護士が抜け穴を見つけることができない法律を書くことができないのです。これはアメリカ全体の問題です」とドゲットが説明した。
「あなたは連邦議会にいます。なぜ議会は、こうした事態が起きることを可能にするような法律を作成したのですか。」シュタールは尋ねました。
「ロビイストから、多くの干渉や圧力がありました。また、本当に優秀な税務弁護士は、次々とシステムをごまかす方法を考えるのです。」連邦議員である彼はこのように返答した。
「しかし、それはごまかしですか。それとも、それは法律なのですか。」
シュタールは尋ねました。
「私は、これらの企業のうちのいくつかがアメリカ籍を放棄し、外国の籍に変更しようと思ったことは、そもそもごまかしだったと思います。
「それらの企業は、我が国の税法中の条項を悪用し、オフショアへ移動したのです。」とドゲットは言った。
議会は、オフショアへ移動したい企業であっても、依然35パーセントの税率を払わなければならないと定めた2004年可 決の法律で、その動きに終止符を打とうとした。しかし、税法の抜け穴のために、企業は、外国の子会社にビジネスを移動させることにより、実質的に税を引き 下げることができる。
シュタールは、「これらのすべての会社が、税のために海外へ移転していると聞いたとき、人は不正の匂いを感じると思います。」と、スイスの税務弁護士チエリー・ボイテルに問いかけた。
「ええ。問題は、企業は、その公平な分担を支払う道徳的義務を持っているかでしょう」と彼は答えた。
「私は、もし可能であるならば、アメリカの多くの企業はアメリカでの業務を維持したいと思っていると思います。しかし、 企業は株主を満足させる必要があるのです。アメリカは世界で最高の税率であり、企業は、法人税の悪夢ともいえる、アメリカに存在しているのです。」とボイ テルが説明した。
実際に、米国は、先進国では日本に次いで、世界で2番目に高い税率である。そのため、アメリカはそれを引き下げることを考慮している。
「我々は、すでに恐竜のように古ぼけた税制に対処しているのです。」とコクチマスのCEO、ジョン・チェンバースは、シュタールに言った。
我々に説明するCEOは、チェンバースである。
シスコは、サンホセ(カリフォルニア)に本社を置く巨大なハイテク企業である。
彼は、我が国の税率は正気でないと言う。特にカナダを含む他の多くの工業先進国が我が国の企業や雇用を海外に誘致するため、税率の引き下げに取り組んでいる現在、それは、そうした方策を採ることを会社に強いるものだとする。
「世界中の他のすべての政府は、アメリカは間違っていることを分かっていいます。」
そして、彼らはこう言うのです。
「我が国は、もっと低い税率にします。以上。」
「それは、西ヨーロッパ全体、そしてアジアの先進国において見られる動きです。」とチェンバースは言う。
税のような問題は、CEOとして評価される項目になるのか聞くと、チェンバースは「もちろん」と答えた。
彼は高まる需要に応えるため、海外へのシスコを展開している。それはまた、企業の税負担を引き下げるためでもある。過去3年にわたる課税税率の平均割合はちょうど20パーセントだった。
経済学者マーティン・サリヴァンは、それがシスコのような会社にとって、標準的な対処の手順であると言う。
「アメリカの多国籍企業は、研究施設、生産設備、地域拠点を、スイスおよびアイルランドへ移しています。」
「また、それには多くの雇用を伴っています」と彼はシュタールに言った。
サリヴァンは、アイルランドは、アメリカのちょうど3分の1の税率であると言う。したがってダブリンの周辺が、まるでシリコンバレーのように見えることにさして驚きはない。多くの有名な企業が、外国へ行くことを強いられている。
「アメリカでは税率35パーセントで、アイルランドは例えば12.5パーセントの税率であれば、アイルランドに工場を移転させる誘因がありますね」と彼は説明する。
「600のアメリカの企業がアイルランドにあります。また、彼らは100,000人を雇用しています。」とシュタールは指摘した。
「その仕事は、アメリカから流出したもので、それらは税金を理由としてアイルランドへ移動したのです。」
「アメリカ財務省は、効果的にアイルランドへの投資を補助しているのです。」とサリヴァンが言った。
「そこがそれほど素晴らしいのであれば、なぜ全員がアイルランドに行かないのでしょう。」とシュタールは尋ねた。
「ほぼ誰もが、アイルランドに行っています。」とサリヴァンは応えた。
「すべての製薬会社、すべてのハイテク企業。アイルランドに移転しないことは、愚かです。」彼は返答しました。
「アイルランドには、驚くほど多くの企業があることがわかりました。」シュタールはシスコのジョン・チェンバースに言った。
「そうですね」彼は認めた。
シュタールの計算によると、シスコはアイルランドで8つの会社を有している。
「私たちは、株主にとって合理的な活動をします」とチェンバースは言った。
私たちは「我が国には、貴社が必要です、私たちは貴社に優遇税制を与えます。貴社に我が国で雇用を増やしてほしいです」 などと言ってくれる国々に、進出するのです。「これが我が国のやり方だ。だからこれに従え。」というアメリカには、私たちは自力で対処するしかないので す。さもないと、時代から取り残されてしまいます。

年々一般的になっている方法として、特に製薬会社やグーグルのようなハイテク企業は、特許、プログラム、薬剤の化学式、果てはロゴなどの分野で、アメリカの拠点を低税率国へ移転することで、35%の税金を支払わないようにしている。
「100年前には、もし企業が移転したくても、工場や機械を撤去して、すべてを移動させなければならなかったでしょう。」
「今日では、企業は、ただ紙の上でほとんどの財産を、移動させることができるのです。」とスイスの税務弁護士、チエリー・ボイテルは説明する。
「また、コカ・コーラの場合は、アメリカの製造タンクからレシピを抜き出して、スイスの製造タンクにそれを入れればいいのです。」と彼が言った。
「それをできるのは、スイスなのですか?」
シュタールは尋ねた。
「ええ。」彼は答えた。
ツークでは、薬剤の化学式やプログラムを外国へ登録する場合、アメリカの会社は、ほとんどの販売がアメリカで行われていても、課税利益の多くはスイスにあると主張することを認められる。
経済学者のマーティン・サリヴァンは、これらの特許と利潤の移転が、企業が35パーセントの税率をなし崩しにし、数十億ドルを留保することを可能にした戦略であると、議会で証言した。
これらの方策が、2007年から2009年までの平均課税率が、ファイザーで17パーセント、メルクは12.5パーセント、GE がちょうど3.6パーセントとなっていることの仕組みになっているという。
「データを調べたところ、この現象は明らかに一貫性があります。税率は下がっており、利益が、オフショアに移動する傾向は、過去数年にわたってますます加速されています。」とサリヴァンは言った。
従って現在、こうした企業は、ツークのような海外へ留保している利益が存在している。もしそうした資金が本国に戻る場合、35パーセントまるまる課税されることになる。一方で、もしそうした資金を海外へ残しておけば、内国歳入庁はそれに触れることはできない。
企業は、いわば税法のせいで、ほとんど無期限にやむなく、アメリカから資金を遠ざけている。
「わが社は海外に資金を残し、雇用を海外で生み出し、海外企業を買収し、プラントを海外へ建設しています。私は、本当は、そのお金をアメリカに戻したいのです」とジョン・チェンバースがシュタールに言った
チェンバースは、シスコは海外に、アメリカに戻すことができるかもしれない資金は約400億ドルあるとシュタールに言う。
アメリカの企業の、海外にとらわれた資金の合計額は、1兆2000億ドルに上る。
チェンバースは、たった一度でも減税措置があれば、5パーセントの税率で資金をアメリカに戻すことが可能になると主張している。それは経済を刺激し、雇用を生み出すだろうと彼は言う。
しかし、オバマ政権は、以前このアイデアに反対した。
それが2005年に実際に試みられた時には、財務省は数十億ドルをかき集めたが、生み出された雇用はほとんどなかった。
「万が一、明日に議会が即席の法律を可決し、税率が20パーセントになったら、どうでしょう。はたしてそれはすべてを解決するでしょうか。」
シュタールは尋ねた。
「私は、競争力を高めることが、最も大切な要素だと思います」、チェンバースは返答した。
「35パーセントから20パーセントまで税率を引き下げると、税収約2兆ドルを失います。我が国は、恐ろしい財政赤字による危機、累積債務による危 機のなかにあります。それは、失うには多すぎる税収です。それに関して、あなたはそれに対してどんな答えがありますか。」とシュタールは聞いた。
「私の答えは、非常に単純です。世界の他のすべての先進国は既にそれをしたのです。私は、なにも、私に好意や助力を与えてくれるように頼んでいません。」とチェンバースは答えた。
「つまりそれは、」シュタールと言いかけたとき、チェンバースは「我々が求めていることは、これだけです。すなわち、「我々に平均的な競争環境を与え、我々をアメリカで活動できるようにしてください。」と答えた。

人気ブログランキングはこちら





2011年9月3日土曜日

FXホワイトラベルとIB

最近、FXホワイトラベルの希望者が増えています。IBに関しても同様です。

当社は、FXビジネスの立ち上げにおいては、高い経験値と実績を持っています。当社のFXビジネスサポートチームは大手FX会社の元経営陣が大半であり、どこが落とし穴となるかも十分に把握しています。

ホワイトラベルはFXビジネスにおいては、検討すべき大きな選択肢です。そして、まず多くの方が気にしているポイントは報酬・収益の額や率がどの程度かという事でしょう。そして次に契約がどのような条件か。などかと思います。ホワイトラベルについては、説明が長くなる為、割愛します。(設立希望者にはご説明させて頂きます。)

IB報酬に関しては、勘違いしている方も多いのですが、報酬単価が大きいと受け取るIB報酬額が多くなると思っている方がほとんどでは無いでしょうか。しかし、経験者から言わせて頂くと、そんなことは全くありません。

1番重要な要素はサービスクオリテイであり、次にスプレッドとIB報酬単価のバランスです。IB報酬は結局のところ取引高に比例します。従って、IB報酬単価が高くても取引が発生しなければ、結果的に1円にもなりません。逆にIB報酬単価が低くても全体のスプレッドが狭ければ取引高は増加し、IB報酬の総額は増加します。まず、この法則を覚えておくべきでしょう。

IBに 好条件のFXサービスは長続きせず、結果的に投資家の信用を失い、投資家は独自に情報を収集してサービスクオリティの高いFX会社に移ります。せっかく、 継続的に収益をあげる事ができるビジネスであるにも関わらず、IBの利益を優先すると、結果的に大して儲からないというのがオチとなります。

まずは、投資家目線でFX会社を真剣に選択する事が最も重要であると言えます。

当社がセットアップさせて頂いたIB業者様の多くは、大きくな成功を収めています。現在まで世界100社以上のIB契約を行ってきていますが、半数は、年間収益が100万USドルを突破しています。

どのようにすれば、IBでうまく収益をあげる事ができるか、ご興味のある方は、また後日、こちらで少しづつ掲載させて頂きたいと思います。また、会員向けコンテンツで公開する可能性もあります。(会員登録は無料です。)


人気ブログランキングはこちら




世界最高の税務法律事務所はGE?企業課税の深謀


誰も米国の企業課税に満足していない。では、主要な企業は税金を払いすぎているだろうか、それともあまり払っていないだろうか。
Q企業はどのくらいの税金を支払うのか
A理論上、最高税率は35パーセントであり、世界最高の税率の一つである。実際には、ほとんどのアメリカの会社は減税や抜け穴を利用し、それよりは はるかに税金を払わないで済んでいる。調査会社キャピタルアイキュー社によると、S&P500株価指数に採用されている500社の大企業のうち 115社は過去5年間に税金を20パーセント未満の課税率でしか支払っておらず、うち約40社の税率は10パーセント未満である。例えばボーイングは過去 5年間利益に対して税金を4.5パーセントしか支払っておらず、サウスウェスト航空は6.3パーセント、Yahooは7パーセントしか支払っていない。伝 えられるところによれば、アメリカ最大の企業の1つであるゼネラル・エレクトリック社は、2010年の全世界利益の142億ドルに関し、連邦税をほぼ支払 わずともよいとされている。

Qいつもこんな状況だったのか
Aそうではない。こうした企業は、最近数十年間に複雑な税法に追加された、諸々の抜け穴と控除の結果として、以前に比べて、アメリカの税収に占める 割合がはるかに小さくなっている。1950年代には、アメリカ政府は、全連邦の収入の30パーセントを事業税から徴収していた。昨年には、それはちょうど 9パーセントとなった。個人納税者は、ずっと多くの税を支払っている。昨年には、企業の1910億ドルに対し、個人は8990億ドルであった。「これは愛 国的でなく、そして、不公平です、そして、我々はそれに我慢できません。」と、グリーンライニング研究所のサミュエル・カンは言った。グリーン ライニング研究所は、最近、法人事業税の租税回避に関する報告書を発表した。「議会は、これらの金持ち企業から、10セントさえも増税することなく、財政 赤字削減のために、老人医療健康保険制度、社会保障と、食品安全と、教育と、健康予算を削減しようとしています。」

Qこれらの企業は、どのように本来の税金を支払うのを回避しているのか
Aロビイストと弁護士によって創り出された、諸々の控除、不正会計、および租税回避策の複合による手法である。人気が上がっている戦略としては、税 率の低い国の海外現地法人に雇用、業務および利益を移動させることである。アメリカ企業がこのようにしてオフショアに1兆5000億ドル以上を留保したと 見積もられている。企業は、もしアメリカ政府が、国内に戻す資金に対する課税税率を、35パーセントから約5パーセントまで減免する一時的な期間、いわゆ る「リパトリエーション・ホリデー」に同意するならば、利益を本国に持ち帰り、雇用を創出し、投資しても構わないと思っていると主張する。しかし、懐疑論 者は、前回2004年に行われたリパトリエーション・ホリデーの間、アメリカ企業が本国に持ち帰った3000億ドルのうちの92パーセントが、より多くの 雇用を創り出すためではなく、自社株買いと株主配当支払いに使われたと指摘する。

Q海外では税率は低いのか
Aその通りである。アメリカの連邦の法人税率は日本に次いで世界で2番目に高い。少なくとも名目上は、アメリカの税率は、バーミューダーやケイマン 諸島のような無税のタックスヘイブンは言うまでもないとして、アイルランド(12.5パーセント)、ドイツ(15.8パーセント)、およびカナダ (16.5パーセント)などの国より数倍高い。しかし、抜け穴により、実際には、ほとんどのアメリカ企業が他の先進工業国の平均と同程度しか支払っていな い。それは、約25パーセントである。「企業が払う実効税率は、実際は控除により大いに下がり、我々は税率では中間的な集団にあります。」と、無党派の税 制センターのロバートン・ウィリアムズは言う。法人事業税のGDPに対する割合を計算すると、アメリカの2.1%は、日本の2.4%、カナダの2.5%、 韓国の3.7%など、経済協力開発機構33カ国の大部分と比べ、低いものである。

Qなぜ改革が叫ばれるのか
Aリベラル派も保守派も、法人事業税の規定を抜本的に改訂、改良できると信じている。 「アメリカのシステムは、公正さについても効率性についても、本当に低い点しか取れません。」と、マサチューセッツ工科大学会計学教授ミシェル・ハンロン は言う。アメリカ財界のリーダーは、35パーセントの税率は、支払う税率を下げるために非生産的な戦略に従事させ、ビジネスと雇用を海外に移転する結果に なるため、競争力に有害であるという。左派の評論家は、連邦政府が、赤字を削減するため、より多くの収入を必要としており、法人事業税の抜け穴を閉じるの が必要であると主張して批判しており、今年だけでこうした抜け穴により政府が失った税収は1020億ドルに上るとしている。

Qどんな変更が可能だろうか
A昨年のオバマ大統領の赤字削減委員会では、ほとんどの抜け穴を閉じると同時に、法人税率を23%まで引き下げることを推奨した。一般に、財界の リーダーはその意見を支持する。例えば、ゼネラル・エレクトリック社の最高経営責任者ジェフ・イムメルトは、税法が簡素化され、税率が低下するならば、自 社は心底、抜け穴の除去を受け入れると先週のスピーチで述べた。「我々は今日、現場を見ずとも、ドイツ、日本またはイギリスの法人事業税政策を受け入れて いるのです。」と、イムメルトは言った。しかし、税制改革の問題を囲む政局は、非常に分断されたままであるため、規定が実際に改定されるまでには数年、つ まり2012年の大統領選の終わりまで、かかるかもしれない。「ボールは回転し始めました。」と、米国商工会議所の主たる税務顧問弁護士であるキャロライ ン・ハリスは言う。しかし、「もし税制改革が簡単であるなら、我々は既にそれを実現しているでしょう。」と付け加えた。

世界最高の税務法律事務所'
ゼネラル・エレクトリック社は、どのように、連邦税をほとんどあるいは全く支払わないですんでいるのだろうか。それは、しばしば世界最高の税務法律 事務所と言われる、約975人の弁護士と会計士からなる税務部を抱えているためだ。税務部は、元財務省の職員で蝶ネクタイを好むジョン・サミュエルズに よって率いられている。税務部は、過去20年間の間で、その規模が3倍に拡張された。彼らのすべて関心事は企業の課税額を減少させることにある。税務部 は、GEが雇った何十人もの元IRS職員と議会の税務起草委員会の元従業員によって構成されており、その巧みな会計は広く賞賛されている。会社の擁護者 は、それは単に合法的な減税方法を見つけているだけであり、脱税ではないと言う。彼らによると、すべての苦情は、会社ではなく、アメリカの制度に向けられ るべきであるという。さらに、会社は、2010年の納税額が少ないのは、ウォール街での金融危機の間に金融サービス部門が被った損失である320億ドルを 反映した結果であると説明する。しかし、GEは世界の250の地域で納税申告をしているが、それらの多くは、アメリカの税務当局を避けるために利益を留保 する低税率国である。

人気ブログランキングはこちら




資産家の資産保護はリヒテンシュタインへの流れ


匿名の海外銀行口座の歴史は、銀行そのものの歴史とほぼ同じくらい古い。ヨーロッパでは、脱税者を摘発するための圧力は強まっているが、まだアジアの国からなじみ深いヨーロッパの国まで、多くの選択肢が残っている。

ベルリン--大きなうねりは1993年にドイツの連邦政府の憲法裁判所によって巻き起こされた。その2年弱前 に、カールスルーエの裁判官は、租税回避のために資本所得を申告していない投資家を許容しないようドイツ政府に命じた。それを受け、当時のドイツの連立政 権は、スイス、オーストリア、リヒテンシュタイン、ルクセンブルク、およびモナコ経由で支払われる、申告されていないドイツ資金からの所得に対して、 30-35%の税金を導入した。
「この現象自体はとりたてて新しいものではない。外国の口座に資金を保有するファミリーはいつでも存在しているものだ」とペータールードマン弁護士兼税務アドバイザーは言う。
多額の資産を海外に預けることは、工業化の初期以来、よく行われてきた。コンサルティング会社エコヴィスのパートナー、ルードマンは、海外に送金する理由とは、伝統的に、「通貨改革、政変、予想できない法制度の変更、その他の一般的な恐怖」であったと説明する。
スイスの社会民主党所属の連邦議員ウィリーリチャードは、以前、銀行秘密とは「尼僧のようにアンタッチャブル」だと表現した。 1990年代、銀行は、例えば「ルクセンブルク、あなたのお金のセカンドハウス」というようなスローガンを掲げ、新規顧客へオープンに銀行制度の宣伝を始 めた。これにより獲得した預金は、莫大なものだった。
スイスの口座だけで、申告されていないドイツ資金はおよそ1310億ユーロあると推計されている。経営コンサルタント会社である、BBWマーケティ ング・ドクター・ヴォッセン・アンド・パートナー社は、2008年には、ルクセンブルクに800億ユーロ、オーストリアに700億ユーロが存在し、スイス では1750億近くに達していたと見積もっている。
先進工業国で金融規制が強化され、テロへの資金調達に対する関心が高まるにつれ、タックスヘイブンは、より強い圧力を受けるようになり、各国の蔵相が脱税の世界的な取り締まりに着手した後には、銀行業務の秘密保持も危険に晒されるようになった。
脱税との戦いに協力しない国をブラックリストに載せるとの経済協力開発機構(OECD)による脅迫を受け、リヒテンシュタイン、アンドラ、スイス、 オーストリア、ルクセンブルク、ベルギー、およびモナコは、2009年にそれらを自国の銀行業務の厳しい秘密法制を緩和する準備ができていると宣言した。
しかし、このことは、必然的に次の波を揺り起こした。つまり、より遠方の、そして、不透明な場所、ケイマン、クック諸島、香港またはシンガポールの口座である。「ボタンを押すと、スイスの資金はシンガポールか香港に移動するのだ。」とあるドイツ政府高官は言う。
2010年のはじめの8カ月だけで、620億スイスフランがスイスからアジアに移動したと考えられている。シンガポールには、投資家の誘引競争をし ている数十もの商業銀行や投資銀行が所在している。クレディスイスやUBSなどのスイスの銀行はシンガポールに支店を持っており、さらに数百もの小規模金 融機関がある。そして、シンガポールの他を寄せ付けないセールスポイントは、キャピタルゲイン課税が0%であることだ。ドイツとの二重課税協定があるが、 それは申告資本に関するものだけである。
香港企業と資本所得からの配当には、税金がかからない。ケイマン諸島はプロが非常に好む地域である。会社の設立は比較的簡単であり、そして、ヘッジ ファンド業界のかなりの割合はケイマンに所在している。銀行業務の秘密保持の法制度が非常に厳しく、違反した者は15年の懲役となる。
現在のところ、先進国の財政当局は、こうした税金の楽園にある脱税資金に対して、ほとんどコントロールすることができない。国家間の協定が全くな く、銀行はいかなる情報をも捜査官に対して提供する必要はないからだ。口座と預金の秘密は守られており、投資家は匿名が保たれている。
それでも、脱税に対する欧州のますます強まる圧力の点から見て、検挙されるという危険は、得られる利益よりも増大しているようにも思える。「租税上 の利益から、資本を海外に逃がすのは、実際は頭が悪い場合もある。」と、ルードマンは言う。「1年あたり、せいぜい1,000ユーロの節税のために、10 万ユーロの資金が動かせなくなり、車や家や他の物を買えなくなるのだ。」
2011年5月現在、マネーロンダリング及び脱税防止法による起訴を避けるためには、脱税したドイツ人は、タックスヘイブンに不法に保持する資金を 完全に申告する必要がある。 「法の目的とするところは、正直な税務申告の奨励と、それと平行した脱税への罰則の強化だ。」と、フランクフルトの監査と税務アドバイザーであるオリ バー・ビエルナットは説明する。
「隠匿資金を申告する大きな利点は、資金を合法化すれば、合法的なすべての節税手段を利用できるということだ」と、申告していない資金の合法化を専 門に扱う、バイエルン州ハルフィング市の税務アドバイザー、アントン・ラドルフ・ゴッゼンバーガーは言う。「最近扱った、隠匿資金を申告した顧客の事例で は、むしろ財政当局から還付を受けたものもある。」。ゴッゼンバーガーは、平均的に、脱税資金を申告しても、資金の80%から70%は維持可能であると見 積もっている。
現在の、隠匿資金を申告するという、ドイツの脱税者による継続的な流れは、正しく振る舞おうという希望によるものというよりは、そうしないと捜査に よって詳細が暴かれ、逮捕が公にされることに対する恐れによるものである。ドイツ郵政の元ボスであるクラウス・ズムウインケルは、実際に逮捕された。
2010年には、2万6392人が隠匿資金をドイツ当局に申告し、ドイツ政府は、国庫に約20億ユーロを得た。
スイスとの新しい税金協定は脱税者への圧力を増加させるが、タックスヘイブンは干上がらないだろう。かえって、ルードマンは、「協定は実際には、リヒテンシュタイン(プライベートバンク)に とって有利に働くだろう。」と予想する。タックスヘイブンは、税当局から資金を隠す機能だけを投資家に提供しているわけではなく、債権者、相続人、前夫や 前妻から隠すための機能もあるからである。ルードマンは、こうしたタックスヘイブンの金融機関は、資金を隠したい理由がいかなる物であっても、本当に誰で も利用することができると言う。

人気ブログランキングはこちら



2011年8月30日火曜日

大臣発言:モーリシャスはインドとの租税条約を改定したくない


一連の議論と要求にもかかわらず、モーリシャスは、インドとの租税条約を改定することは「不本意である」と示しているとSSパラニマーニッカム財務大臣は、火曜日に議会で説明した。
パラニマーニッカムは、「今まで6回の協議が行われたが、モーリシャス側は、協力することに気がすすまないようだ」と上院での質問に対する回答書で述べた。


人気ブログランキングはこちら



自国の中のタックスヘイブン~カナダにはインディアン保留地がある。


「タックスヘイブン」を思い浮かべほしい。砂浜、ヨット、スコッチ、そして秘密主義に彩られた、日当たりのよい沖合の島のイメージをする人もいるだろう。ケイマン、バハマ、ジャージーや、その他いくつかの地域などがそうだ。
タックスヘイブンとは、所得税を徴収しない国である。対照的に、アボイダンス・ヘイブンとは、実際には税金が徴収される人がほとんどいないものの、制度上は完全な租税制度を持つ国のことであり、例えば、イタリア、ギリシャ、インドなどがそれにあたる。
カナダなどの税率の高いOECD加盟国は、タックスヘイブンが、外国から資本を誘引して秘密裏に他国の課税権を害し、当該国内の政府支出プログラム を浸食する効果を持つとして、その存在を嫌っている。しかしながら、カナダには、その最高裁によって認定されているタックスヘイブンが、太平洋側から大西 洋側まで合計数百も存在しているのだ。


人気ブログランキングはこちら



2011年8月12日金曜日

アメリカ銀行における「外国人口座1兆ドル」のゆくえ


金融業界から巨額のキャンペーン寄付を集めた2人のアメリカの連邦議会議員は、脱税とマネーロンダリングをした外国人が、米国銀行に資金を預ける事を防止する国税庁の計画を妨げるための法案を推進している。
ニューヨークの民主党員グレゴリー・ミークスとフロリダの共和党員ビル・ポージーによって推進されている法案は、アメリカの銀行が、米国外に居住し ながら米国の銀行に預金を保有している外国市民に対して支払った利息を、国税庁に報告する義務制度を廃止するものである。法案を発表する際、ミークスと ポージーは国税庁提案がアメリカから外国資本を追い出してしまうかもしれないという、アメリカの銀行関係者の議論をなぞった。
「我が国の経済の景気の回復が始まったばかりの現在、アメリカへの外国からの投資に水をさすことはしてはいけません。」と、ミークスは声明で言っ た。「我々はビジネスに投資し、ビジネスを行う場所として、世界でベストの場所であるというアメリカの評判を守らなくてはなりません。」



人気ブログランキングはこちら



脱税大国インド


ラマ・マーシー氏が、インド都市、ハイデラバードで所有するマンションの売却を終えたとき、買い手からルピーの札束が大量に入ったバッグを受け取っ た。この金は税務署員には決してわからない売買代金の一部である。「私が現金で受け取った額は、売買価格のおよそ40パーセントです。」と、ソフトウェア 会社で働いている39歳のマーシーは、言う。 「これは違法ですが、インドでは、税金を支払うのを避けることがはびこっています。」
「インドは毎年脱税により14兆ルピー(3140億ドル)を失っており、そのことは道路、港湾、電力への投資のための資金を奪っている」とアルン・クマ ルー(インドに住む、「ブッラックエコノミー」の著者)は言う。IMF(国際通貨基金)のデータによれば、政府の一般会計歳入は、インドの国民総生産1兆 5000億ドルのおよそ18パーセントにあたり、BRICsの4カ国中で最低である。歳入が大変少ないことに対応し、現在、マンモハン・シン首相は、この 半世紀で最大規模の税制大改革を試みている。


人気ブログランキングはこちら



グリーンライニング研究所、企業向けタックスヘイブンの効果を注視


ワシントンの政治家が、国の負債を穴埋めするため、兆ドル単位の財源を探し続けている現在において、議会は法人税のタックスヘイブンへ注目するだろう。
木曜日に、グリーンライニング研究所(カリフォルニアに基盤を置く、研究と政策提言団体)は、米国が徴収できていない、法人税収に関する報告書を発表した。 レポートは、大企業が税金からの受益に対して、正当な分け前を支払っているかどうかを問いただす内容だ。
 グリーンライニングの代表者のサミュエル・S.カン氏と、同団体の法律アソシエイトのトゥアン・ンゴ氏は、報告書「非課税のアメリカ企業社会、増 加する租税回避」 (PDF)を共同執筆した。報告書は、アメリカでフォーチュン100にランクされる企業が「利益をオフショアと往復させることによって、税金600億ドル を回避した」ことを明らかにした。


人気ブログランキングはこちら




2011年8月9日火曜日

『バイナリーオプション・ブローカー』ビジネスパッケージ

バイナリーオプションはそのシンプルさと適度なギャンブル性と原資産が金融商品ゆえに予想、分析する判断材料が多い事もあり、初心者からプロまで楽しめる投資商品となっている事が魅力といえるでしょう。

今年は、バイナリーオプションがちょっとしたブームとなる可能性もあります。

そこで、Offshore7ではいち早くバイナリーオプションを提供する側のビジネスをパッケージで提供させて頂く事にしました。新しい金融商品だからといって、専門知識は必要ありません。マーケティング力さえあれば、非常に大きな収益を生むビジネスとなる事でしょう。

  • オフショア法人設立
  • オフショアバンク口座
  • WEBサイトとサイト管理システム(CMS)
  • 顧客管理システム(CRM)
  • 取引システム
  • ペイメントシステム
などを含め、約500万円にてご提供させて頂きます。非常に安く始められる金融プラットフォームビジネスである為、今後の海外ビジネスの足掛かりとして良 いと思われます。限定はしませんが、2社程度のセットアップは対応可能と思われます。ご興味がある方はお早めにお問合せ下さい。


人気ブログランキングはこちら



2011年7月30日土曜日

ビジネスへの道「モーリシャス共和国」


外国人投資家は、タックスヘイブンでこそないものの、アフリカへの都合のよい「入口」である、モーリシャスやケニアのような国へ群がっている。安定 した財政と政治のため、かつては幅広い支持を集め、アフリカへの唯一の入り口と見なされていた南アフリカは、煩わしい税制が不利に働き、いまや後ろに取り 残されている。
こうした南アフリカに代わり、安定した政治情勢、低い税率に加え、為替管理がないことも手伝って、モーリシャスは海外直接投資と外国機関投資家の両 方にとって都合のよいルートになっている。 2009年及び2010年には、同島は120万人の人口で2兆5830億米ドルに及ぶ海外直接投資を引き付けた。同政府財務省の法令税制企画のキース・エ ンゲル主席理事は、「モーリシャスは投資家に便利な制度で利益を得ています」と認める。「モーリシャスは、イギリスにとってのマン島や、カナダにとっての バルバドス島、アメリカにとってのケイマン島やバハマのように、南アフリカにとって主たる競争相手です。」
モーリシャスの平易な租税構造、すなわち15%で定率の個人及び法人税率は、外国人がグローバルな経営拠点及びアフリカ地域の本部としてモーリシャ スを利用するうえでのインセンティブになっている。また、為替管理や資本税、相続税がないことは、オフショア投資の目的地として魅力を放っている。「モー リシャスは、主に緩やかな税制を売りとし、アフリカでの業務に投資する拠点としてモーリシャスを利用するため年々増えている外国及び南アの企業を、誘致す ることに成功しています。」と、南アを代表する法律事務所であるワークスマン法律事務所の税制部長アーネスト・マザンスキーは言う。
モーリシャス以外の国から運営されており、業務がモーリシャス・ルピー以外の通貨で行われる企業であるGBL1企業として登録されるグローバル企業 には、さらに大きな税制上の優遇措置がある。GBL1会社は、南アフリカでの34.5%と比べ、わずか3%の税率しか課税されない。「私たちはホットケー キを売るかのように、GBL1スキームを縦横無尽に売り歩いています。」と、オフショア・コンサルタントのロクサンナ・ニィリエは言う。その他の利点に加 え、GBL1には配当税も、支店利益の送金上の源泉税も、受取利息の課税も非居住者には課税されない。印紙税、登記義務も登記課税もない。
これらにより、モーリシャスは「インド洋のガーンジー島」と評されるまでになったが、一方でモーリシャスはクリーンな地域と考えられている。主要法 律事務所のアフリカ広域ネットワークである、「Lexアフリカ」のサイト上で、デ・コマーモンドアンドケーニッグ法律事務所のカミール・ポーレティー弁護 士は「モーリシャスは租税回避地ではありません、低租税地です。」と書いている。
経済協力開発機構(OECD)加盟国及び、主要20カ国G20からの政治的圧力があり、タックスヘイブンは、透明性の確保および他国に協力して脱税 とマネーロンダリングを抑止することを求められている。 しかし、ポーレティー弁護士は以下のように言う。 「反マネーロンダリング法、グローバル企業セクターの規制、情報公開協力協定、および良好な企業統治に関する規則はすべて、実際の法管轄としてのモーリ シャスの利用を促します。」
エンゲル主席理事は、国際競争の見地から、個人と企業がうまく脱税をすることができてしまうため、ドバイやグアテマラのような無課税国を他の国々に 有害として非難する。ニィリエ氏は同意し以下のように言う。「ビジネスのスキームを立ち上げるときは、営業上の動機が一番にこなければならないのを覚えて おいてください。税金は二の次です。しっかりしたビジネス上の理由がなければなりません、そして、税金は決して第一の動機であるべきではありません。」
モーリシャスの場合、アフリカへの入り口としての確たるビジネス上の利点は、その地域市場への近さ、換言すれば輸送コストの低さである。 「為替管理が全くないので、資金の流れが簡単で、これはモーリシャスからアフリカ諸国に融資を行うのにおいて重要なポイントとなっています。」とニィリエ 氏は付け足す。
また、モーリシャスには、約30の国との良好な租税条約がある。 しかしこのことは、モーリシャスと30年もの重複課税回避協定(DTAA)を結んでいるインドにとっては、難題となっている。 モーリシャスの居住者であると主張して、外国法人がモーリシャスにペーパーカンパニーを設立し、次に、インドに投資する。すると、DTAAの下では、2国 のうち1カ国のみしかキャピタルゲイン税を徴収できない。キャピタルゲイン税はモーリシャスではゼロであるため、投資家は、インドとモーリシャス両方で一 切の税金を支払う必要がない。しかしモーリシャスは、第三国の投資家がモーリシャスを経由してインド投資するケースでは、キャピタルゲイン課税への姿勢を 変えることを検討している。
4年前に投資家優遇税制の一部として、モーリシャスは500,000ドルを統合リゾートスキーム不動産開発事業(ラ・バリス・マリーナかヴィラズ・バルリチー)に投資した個人は、自動的に国の居住資格を得る、統合リゾートスキーム(IRS)を導入した。
この計画は投資家にとって魅力的であると証明された。ラ・バリス・マリーナ及びヴィラズ・バルリチーの地元開発業者であるヘイズ・マトコビッ チ&アソシエーションズ社のロブ・ハドソンは、統合リゾートスキームへの投資家は、45%が南アフリカ人であるが、投資結果は15%から20%の 投資リターンを記録したと言った。 「売買して損をした人は誰もいません。」 「モーリシャスは金融危機でも被害はありませんでした。」
また、セイシェルとケニアは、自国の税金と不動産の制度を変え、モーリシャスの制度と同様なものにしようと考えている。
しかし、ハドソン氏は下記のように言う。 「モーリシャスには、政治上、経済上の安定性があり、投資した資金は安全ですが、ケニアへの投資は、ギャンブルであり、冒険的です。」
にもかかわらず、また租税と投資に対する取るにもたらない奨励策にもかかわらず、ケニアは地域の重要な拠点となっている。 ナイロビに拠点を置くキャプラン・アンド・ストラットンのパートナーである、オリバーフォーラー氏は、「所在地、輸送インフラ、および相対的な政治の安定 が長所となり、ケニアは常時、地域の中心となっています。」と言った。
「ルワンダ、ブルンジ、コンゴ民主共和国東部、南スーダンに行くすべての交通網は、ケニアのインフラに依存しています。近くには、航空、道路、鉄道のハブとしてケニアに匹敵する国は存在しません。」と、Lexアフリカのサイト上でフォーラー氏は書いている。
彼は、こうした競争上の優位な点は、金融・投資センターとしてのケニアの短所を上回る傾向があるとしている。短所とは、高い源泉徴収税や、アフリカ 内の租税条約の欠如を含んでいる。 ケニアは、イギリスとインドとの二重税課税協定を有しているが、隣国ウガンダおよびタンザニアとは共に協定を結んでいない。
汚職、すなわち法務局や司法の信頼性の不足は、ビジネス上の大きな関心の的になっている。 「外国人投資家にとっての、もうひとつの主要な問題は、海外駐在員のための移住許可証の発行の遅れです。」と、フォーラー氏は言う。
たとえそうだとしても、東アフリカで活動する外国会社は、地域拠点として常にケニアを選ぶ。そして、フォーラー氏はその重要性が成長を促すと信じて いる。 「新憲法の施行以来、ケニアには、ビジネスに投資家の自信を生んでいる、程よい楽観主義があります。」 また、南スーダンは投資の目的地としてますます重要になるとされるが、そのすべての輸出入は、ケニアを通過すると予想されている。 そうなれば、「多くの道が開ける。」ことになる。
地域本部の設置の最初の選択選択肢として、南アフリカは残るだろうか。マザンスキーは言う。「税制と為替管理がないことは、絵の一部に過ぎませ ん。」 南アフリカに拠点を置けば、豊かな資本力を持った国で、洗練された銀行、会計、法律制度を享受し、メジャーかつ国際的な経済の中でビジネスができる。「ビ ジネスをするには、特にヨハネスブルグでは、この地域の他のどこよりも、今も現在も簡単であって、商業的に効率的です。」
ともあれ、時間とともに、これらのアフリカへのゲートウェー国のどれが最もすばらしい競争力を投資家に提供するかが明らかになるでしょう。


人気ブログランキングはこちら




サザンクロス社の不動産賃料はタックスヘイブンに送金されている


現在、問題の渦中にあるホームケアサービス業者、サザンクロス社の施設貸主会社は、同社が地方公共団体からお年寄りのために受け取る賃料を、直接タックスヘイブンに送金している。
サザンクロス社の750あるケアホームの半数以上が、ガーンジー島、ジャージー島、ジブラルタル、ケイマン諸島などに銀行口座のある施設所有会社によって保有されていることを突き止めた。
GMB労働組合による調査によると、サザンクロス社で最大級の施設所有会社は、249の施設を保有するナーシングホームプロパティーズ社である。
 同社の750のケアホームのうち半分以上がガーンジー島やケイマン諸島などの場所に口座がある施設所有会社によって所有されている。それら企業の親会社は、カタール投資公社によって所有されているデルタ・コマーシャル・プロパティー社である。
そして、年に数千万ポンドにも及ぶサザンクロス社からの賃料が、ケイマン諸島へ送金されている。
GMB労働組合のスポークスマンは以下のように言った。「賃料が上がっている一方で、資金はオフショアのタックスヘイブンへ流出している。高齢者は苦しんでいます」
 「サザンクロス社には、3万人の高齢者を適切に介護するための施設基準を維持するだけの資金はありません」
複数の上院議員と下院議員は、サザンクロス社問題の処理後、捜査のメスを入れることを求めている。 キャンベル・サヴァー伯は先週、国会で問題を提起した。
また、ウェストミッドランズのウォーリー選出の労働党ジョンスペラー議員は以下のように発言した。「高齢で、介護を要する人々のケアのための公金 は、大金持ちのポケットや、ナーシングホームプロパティーズ社の場合のように、外国政府に非課税で吸い上げられるためのお金ではありません。」
徹底的な調査により、40のホームを保有する、ロイズ・プロパティー・インヴェストメント社は、受け取った家賃を3つのタックスヘイブンを含む6つ の国を経由させて送金したことがわかった。経由ルートは、イスラエルに始まり、ポーランド、シンガポール、英領ヴァージン諸島、チャネル諸島、スイスを経 て最終的にイスラエルに還流した。
他の施設保有会社には、32のホームを保有し、ジャージー島とガーンジー島に拠点を置く2つの子会社を有する、FSHCガーンジーホールティングス 社や、アポロレアルエステートとの合弁事業で15のホームを所有し、ガーンジーに登記されているシトラス・コプソン社などがある。
また、GMB労働組合は、39のホームを有するボンドケース社はジブラルタルに登記されており、7つのホームを有するリージェンシーインヴェストメント社はジャージー島に登記されているのも突き止めた。

-あとがき-
根本的にスキームが古いという印象を受けます。不動産関連の節税は非常に難易度が高く、多くのケースが脱税となってしまう為、特に日本の不動産など を扱う場合を注意が必要です。以上の様なスキームは日本の不動産では利用できません。不動産を源泉とする収益に関しては根本的な発想の転換が必要です。


人気ブログランキングはこちら



2011年7月29日金曜日

真のオーナー(ベネフィシャルオーナー)香港の銀行口座はどうなる?

オフショア法人を設立・運営する際には、通常ノミニー・シェアホルダー(代理株主)やノミニー・ダイレクター(代理役員)を利用してプライバシーを保護します。

日 本では聞きなれない機能ですが、オーナーに変わって、ノミニー(代理人)が役員や株主となる事が認められています。また、国によっては必ずノミニーを設置 しなければならないケースもあります。日本の感覚では、株主に代理人を置いたら、会社を乗っ取られてしまう可能性があるのでは?とお思いの方も多いでしょ う。オフショア法人では、ベネフィシャル・オーナー(真のオーナー)というポジションが確立されており、コントロール権利はベネフィシャリー・オーナーが 保有します。つまり、「名義」と「管理」が分離されています。したがって、株主は勝手に銀行口座を利用したり資金を移動する事は不可能となります。

このような仕組みによって、あなたの個人情報は保護されます。しかし、金融機関との取引においてはベネフィシャル・オーナー(真のオーナー)の情報を提供する必要があります。

つ まり、法人そのものがプライバシー保護されていても、金融機関がプライバシー保護に熱心でなかったり、情報開示されやすい地域(管轄)に所在していれば、 プライバシー保護が目的であるならば、あなたの目的は達成されません。ちなみに香港の某大手金融機関は民間人レベルでも口座保有者の情報を引き出すことが 可能です。無論、誰もが出来る訳では無く、銀行内にコネクションのある人物に限られますが。

ところで、日本と香港は現在、租税協定を締結(2010年11月9日から)しています。内容はというと、租税条約とさして変わらない内容で、情報交換の条項が盛り込まれています。つまり、日本の税務当局からの要請によって照会を受けた場合、個人情報が開示されるという事です。日本とアメリカとの関係と日本と香港との関係は非常に近くなったと言えます。

香港口座開設ブームもそろそろ終焉を迎える事となりそうです。あなたが本当にプライバシー保護を達成したければ、プライバシー保護がしっかりとした地域のオフショア法人オフショア口座を利用すべきであると言えます。無論、シンガポールも同様です。


人気ブログランキングはこちら



英国ギャンブル法改正は業者の税負担に影響するか


イギリスによる、海外に拠点を置くギャンブル業者の認可方法の改正案は、政府がオフショア地域のギャンブル業者に課税するための道を開くかもしれない。
木曜日、イギリス政府の文化、メディア、スポーツ部は、イギリス人プレイヤーを保護するため、業者側でなく消費者側から、遠隔ギャンブルを規制するための計画を公開した。
「遠隔ギャンブルを規制する現在の制度は機能していません。海外のギャンブル業者は、イギリスを拠点とする業者に比べて不公平な利益を得ています。そし て、オンラインでギャンブルをするイギリス人の消費者は、使用する業者が拠点を置く国の制度によっては、保護がほとんどなかったり、まったくなかったりす る可能性があるのです」と、ジョン・ペンローズギャンブル政策担当大臣は言った。


人気ブログランキングはこちら



インド-モーリシャス租税条約: 恒久的施設を有する投資家に警鐘か


有名なインド・モーリシャス租税条約が、再び注目の的になっている。今回の注目の引き金は、条約の改訂に関する話題ではなく、ボンベイ高等裁判所の最近の判決である。
インドの解釈によると、典型的な恒久的施設には、投資のためにモーリシャスに所在している投資ヴィークルが含まれる。最近の本判決で、法廷によって示され た判断は、純粋な事実に基づいており、したがって、直ちにパニックは引き起こさないと思われる。しかしながら、この判決から読み取れる教訓は、予期してい ないまたは複数の解釈をもたらす可能性のある未処理事項がないよう、文書をきちんと整備する必要がある事を示した。このことは関係者にすべての取引文書を 再検討する必要を生じさせた。


人気ブログランキングはこちら



ガーンジー島、ブラックリスト解除を歓迎


ガーンジー島は、民主党カール・レヴィン上院議員が提出した、オフショアにあるタックスヘイブンの利用禁止を解除する法案を歓迎している。
レヴィン議員は、今週、アメリカで営業する多国籍企業に対し、オフショア地域での税金と会計に関して明らかにする取組みの一環として、活動する国ごとを報告のベースとして、財務諸表を報告することを義務付ける法案を提出した。


人気ブログランキングはこちら



2011年7月9日土曜日

フラハティー蔵相、カナダは低率課税のタックスヘイブンであると発言

カナダはG7の国々の中で最も低いビジネス租税管轄である、とカナダの大蔵大臣ジム・フラハティーはニューヨークカナダ協会で発言した。6月15日に ウォール街を訪れた際、フラハティーは、カナダの政府が実質的に連邦の法人税率を下げ、資本税を廃止し、州政府もまた同じ政策をとるよう奨励することで、 ビジネスを歓迎する空気を醸成したと協会で発言したとトロント・スター紙は報道した。


人気ブログランキングはこちら



スイスの税金回避地は、新興国から富裕層を惹きつけた


アメリカ人とヨーロッパ人が脱税に対する弾圧を受けて逃げ出している間隙を埋めるように、裕福な新興国の顧客は不安定性から逃れるためにスイスに大移動している。
ボストンコンサルティンググループによると、発展途上国からの顧客は、昨年スイスのオフショア銀行口座で開設された口座の19600億フラン(23000億ドル)のうち、過去最高の52パーセントを占めた。同社によるとこのシェアは2007年の37パーセントから2015年までには63パーセントまで上昇する可能性がある。
昨年、UBS AGが米国国税庁へ口座情報を引き渡したことで、富裕層の秘密を保護すると評判だったスイスは、その評価を落とした。プライベートバンキングモデルが発展するにつれ、2010年のオリバー・ストーンの作品「ウォールストリート」続編で、企業乗っ取り屋ゴードン・ゲッコーがスイスの口座から1億ドルを引き出す場面は、過去の時代のものとなりつつある。



英領ヴァージン諸島、信託の専門性についてロンドンのイベントで講演


英領ヴァージン諸島の政府機関である国際金融センターのシェリーオルティス執行役員によると、先週、BVI及びロンドンを拠点とする複数の弁護士事 務所が、2003年ヴァージン諸島特別信託法、(Vista)、および個人信託会社(PTCs)の活用法について討論を行ったとのことである。
国際金融センター(IFC)の最近の関心事は、信託及び資産管理スキームにおいてヴァージン諸島法を利用する利点についてである。国際金融センターはBVIロンドンオフィスで、シニアクラスの民間人との円卓会議を後援した。
「英領ヴァージン諸島は、国際的基準を満たす規制環境の中で、国際ビジネスにおけるーズを満たすということのバランスを提供し続けています。」と、オルティス氏は述べた。


人気ブログランキングはこちら




ボーダフォン及びエッサールは、8億8000万ドルの税金を支払うか


世界最大の携帯電話会社、ボーダフォングループとエッサールグループは、エッサールによるボーダフォンエッサール社保有株式33%の売却に関し、8億8000万ドル又は4,000万ルピーの源泉徴収税を支払う義務を連帯で負うこととなっている。
エッサールは、4月にボーダフォンエッサールの保有株式について、事前合意で約束されたところに従い33%の株式を売却することに決定した。しかし、源泉徴収税を含む取引における納税義務は不明瞭だった。取引は現在、54億6000万ドルと評価されている。
しかしエッサールは、何人かの関係者がインドとの二重課税回避租税条約があるモーリシャスを拠点としているため当局は取引を非課税とすべきであるとし、現在、8億8000万ドル全体の還付の主張をしている。



2011年7月3日日曜日

真の意味で法人税を節税する事は可能か?

がん保険、逓増定期保険やレバレッジドリースなど、多くの方が、節税といえばこの様な商品を限界まで利用し、いつ否認されるか怯えています。もしくは、節税手段が無くなってしまっているかのどちらかでしょう。

節税というと、納税すべき税額が消える事では無く、先送りする事が節税とさせる事が多く、無駄を省く程度の節税はあったとしても、真の意味での節税というのは無い様に思えます。個人事業主や経営者にとっては、頭の痛い問題です。

今まで、多くのスペシャリストが試行錯誤してもできなかった節税というものを実際に果たすことは可能でしょうか?

答えは、可能です。

しかし、決して簡単な事ではありません。形式的に取り繕うような行為は否認されるからです。上場企業などでも、実態が無いというような税務当局の見解や認識の違いで、数十億もの追徴課税を受けたりしています。

これらの多くの場合は、実態がありません。机上の取引なのです。架空経費(外注費、調査費、コンサルティング手数料等)や価格移転(オフショア側の関連会社に利益をプールするような行為)などは初歩的な脱税です。これらを節税と勘違いしている専門家も多くいます。

全 ては、世の中に自然に存在する理にかなったものではなくてはなりません。なぜ、その会社と取引する必要があったのか?全てには、一気通貫したな納得のいく ストーリーが必要です。それが、自然でなければならないという事です。単に理にかなっていれば良いという事ではありません。多くのアドバイスが理にかなっ ているものなのですが、自然ではないのです。

そしてこれは、税務の領域を超えた世界です。「自然現象を創りだす」事によって節税を達成させるからです。

ここでは、この様に非常に濁した表現をせざるを得ませんが、皆さんが望むような節税は可能です。しかし、これは全ての方にメリットがある話ではありません。

実態を形成するには、実際に多くの費用も発生します。従って、今後、会社として1億単位の利益が発生するというようなケースでなければ採算が合いません。

もし、ご興味がある方はお問合せ下さい。スキーム等の具体的な中身に関するご質問については一切お答えできません。また、同業者の情報収集と判断した場合は、お返事致しかねます。


人気ブログランキングはこちら



2011年7月1日金曜日

ここ数年のオフショア口座・オフショア投資ブームの影響もあってか、オフショア法人設立のご相談も多いのが事実です。年々、その需要は高まる一方です。

多くの方が、最も勘違いなさっている事が「オフショア法人を設立すれば節税できる」と思っている事、またある程度の知識をお持ちの方の場合、「オフショア法人に経費を支払って利益を圧縮すれば節税になる。」とお考えの方が多いようです。前者の場合、あまりにもお粗末すぎる発送ゆえ、日本から自身のオフショア法人口座に送金してビジネスを開始し、税務申告せずにいるというケースも多くあるようです。これは、個人事業主に近いからに多い事例ですが、100%間違った行動だと言えます。

後者の場合、実態なくして経費を自身のオフショア法人に支払う事は「架空経費」でしかありません。この様な発想をする経営者は多いため、税務当局も当然ながら、初歩的な脱税として取り締まっています。

最低限、租税条約やタックスヘイブン対策税制等の基礎的知識は身に付けたうえで利用するか、当社に限らず、専門家に相談をする事をお勧めします。

オフショア法人を利用する上で重要な事は、居住国とオフショア国との関係性や居住国の税制、入出金、実態です。

最も重要な事は、税制と実態です。より、綿密にスキームを構築すれば有効な節税手段となりえますが、無謀なオフショア利用は危険の塊といえます。


人気ブログランキングはこちら



2011年6月27日月曜日

新たなタックスヘイブンの誕生?

キュラソー島とシント・マールテン島がオランダ連合王国を構成する自治領となったことで、オランダ領アンティルは公式に解体した。今、世間の関心は残された3つの島の特別自治体の将来の税制に集まっている。一部ではこれらが低税率地域になるとの声もある。

2010 年10月10日、キュラソー島とシント・マールテン島はオランダ領アンティルから独立し、より広範な自治権を獲得した。オランダ政府からの独立性を増し、 税収の完全利用の権利を得て、オランダ連合王国を構成する自治領となった。そして、オランダ領アンティルの残された3つの島である、ボネール島、シント・ ユースタティウス島、サバ島(BES地域)はオランダの特別自治体となった。

オランダ政府は、BES地域の税制度の予備法を承認した。法 人税の実質的廃止、1パーセントの固定資産税、5パーセントの分配源泉徴収税の導入などがその内容である。固定資産税は、5万米ドルを超える商業用固定資 産税のみに課税されるとのことだ。また、企業が何らかの受益者に対して分配をする場合は、企業に分配税を課す。さらに、BES地域は2011年に自国通貨 として米ドルを完全利用する予定である。一部では、こうした動きは新たなタックスヘイブンを作ろうという活動だとレッテルを貼られている。しかしながら、 オランダの大蔵大臣であるヤン・ケース・デ・ヤーガーは、「法人税はその税収がグローバルな経済環境から大きく影響を受け変動する傾向がある。一方で資産 税と分配税は、税収が安定して、予測可能であり独立している性質がある。こうした性質はこれらの自治体に役立つものである」と主張し、政府が新しいタック スヘイブンを作ろうとしているという見方を強硬に否定した。彼は、BES地域に拠点を置くビジネスが適切な理由に基づき運営され、脱税を奨励するものでは なく、地域経済に役立つものであることを担保するため、複数の立法上の措置が存在していると付け加えた。これらの措置には、多国籍企業が会社を設立する場 合、島内に5万米ドルを超える商業用固定資産を持っていることが必要との規制が含まれている。

キュラソー島とシント・マールテン島という新たに生まれた自治領における自治規則協定で、オランダの政府はキュラソー島とシント・マールテン島の外交及び 国防に関する責任を負っている。 また、オランダは債務免除をした条件として、両島の当初の金融及び財政の監督権を保持する見込みだ。この取引に基づき、両島は約10億ユーロが免除され る。また、両島は中央銀行と最高裁判所を共有することとなっており、アナリストは両島が似通った税制となるとみている。今のところ、両自治領は、2011 年の終わりまで、以前のオランダ領アンティル諸島税法を使用する予定である。新たな独立国として、両島は有害税制に関するEU規則に従う義務がある。EU 規則は、実体の経済活動なしで税制上の優遇措置を与えること、非居住者へ税制上の優遇措置を用意すること、透明性の欠如、地域外での活動に基づいた税制上 のインセンティブ措置を禁止している。 10月6日、オランダ下院の審議で、オランダ社会党のロナルド・ヴァン・ラークは、両島の政府は15パーセントの法人税率を導入したがっているが、BES 地域での事実上無税となる税率が、近隣の島々の間で不公平な税制競争を引き起こすことを恐れていると主張した。


人気ブログランキングはこちら


2011年6月26日日曜日

韓国財閥タックスヘイブン利用増加

韓国の30大財閥はタックスヘイブンとみなされる国又は地域で167の海外子会社を所有していた。1年前と比べ、これは18.4パーセントの増加である。 タックスヘイブンは、非課税または僅かな税金しかかからず、関連企業や外国為替にも規制がほとんどない。


人気ブログランキングはこちら


2011年6月4日土曜日

モーリシャス、租税情報の交換に関するインドのへの対応

モーリシャス政府とインドは、税務当局との租税情報の共有を初めて行ったと報じた。

インドは、情報交換協定を盛り込むようにモーリシャス との既存の二重課税回避協定を再交渉中であるが、モーリシャスを経由する対内投資の金額について、関心を寄せている。 モーリシャスは、国際協力への消極的な姿勢、銀行業の厳重な守秘及び資金洗浄防止手続きの貧弱により、2009年にはTJNが96パーセントの不透明度と 評価した秘密主義の国である。

この不透明さは、オフショアに逃れたインド資本にとって、資本をインドに還流させるため、ダミーのオフ ショア会社を経由して外国からインドへの海外直接投資のふりをして投資を行ううえで役立っている。これにより、モーリシャスは、オフショア所在のインド資 本にとって役立つ投資センターとなっている。
エコノミックタイムス紙は、モーリシャスは、インドに対する2000年4月以来の海外直接投資 (FDI)のうち42%、すなわち計1300億米ドルのうち、542億2千万米ドルを占めたと報じた。国内投資家は、海外からの直接投資を装うことによっ て、通常享受できない税金と規制の優遇を受け取れる。すなわちオフショアに資産を保有することは、インドの富裕層にとって巨額の脱税をすることを可能にし ている。

人気ブログランキングはこちら


2011年6月1日水曜日

ネイビス租税条約

ネイビスとの租税情報交換条約が発効と発表。 セントクリストファー・ネイビスは、オーストラリア、モナコ、オランダ、オランダ領アンティル諸島、アルーバ(リヒテンシュタイン)ニュージーランド、デ ンマーク、ベルギー、ノルウェー、スウェーデンを含む複数の国と租税情報交換条約を結んでいる。


人気ブログランキングはこちら


アメリカ脱税事件のレウミへの拡大

米国での大規模な脱税操作は、レウミ銀行とアジアの銀行へと拡大した。 調査の中心はUBS AG を含むスイスの銀行が、国税庁(IRS)にそのことを報告することよりも、むしろ外国の銀行へ口座にお金を移動するよう顧客に助言した容疑である。

人気ブログランキングはこちら